A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Veintidós Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Bogotá D.C. y Treinta y Seis Laboral del Circuito de esa misma ciudad.

La controversia se presentó respecto a la competencia para conocer el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por un particular en contra de la Subred Integrada de Servicios de Salud Sur Occidente ESE, con el fin de que, se declare la existencia de una relación laboral con la entidad demandada, que se declare la nulidad de unos actos administrativos que le negaron el reconocimiento del pago de prestaciones laborales y que se le pague una indemnización sobre las prestaciones adeudadas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, conforme al artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo los procesos promovidos “para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado”.

Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Veintidós Administrativo de la Oralidad del Circuito Judicial de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.